«Кот под лампой (Котолампа, «Настало время охренительных историй») — название для распространённой анимированной картинки с кошкой, которая сидит под лампой и моргает, глядя прямо в экран монитора.
Видимо, такая ассоциация возникла из-за известной фразы про то, что у Лукоморья находится дуб зелёный, и там располагается как раз кот, который рассказывает разные небылицы.
Отсюда появилось название этого «котоламповая история» — вымышленная история, в которой происходит что-то бредовое и неправдоподобное. Однако это выражение не оказалось таким уж распространённым. Картинку с котом размещают после того, как некто запостит откровенно неправдоподобную историю — в таком случае кот в комментариях будет обозначать, что в неё не поверили и посчитали её чрезмерно выдуманной».
На счет вранья есть поговорка упомянутая в пиэссе М. Горького «На дне».
Настя (закрыв глаза и качая головой в такт словам, певуче рассказывает). Вот приходит он ночью в сад, в беседку, как мы уговорились... а уж я его давно жду и дрожу от страха и горя. Он тоже дрожит весь и — белый как мел, а в руках у него леворверт...
Наташа (грызет семечки). Ишь! Видно, правду говорят, что студенты — отчаянные...
Настя. И говорит он мне страшным голосом: «Драгоценная моя любовь...»
Бубнов. Хо-хо! Драгоценная?
Барон. Погоди! Не любо — не слушай, а врать не мешай... Дальше!
DeepSeek подбрасывает аналоги в других культурах
Английская поговорка: «If you don’t like it, you can lump it» («Не нравится — терпи»).
Украинский вариант: «Не хочеш слухать — іди геть» («Не хочешь слушать — уходи»).
Философский подтекст: Это не просто отмашка, а напоминание о терпимости к чужому творчеству — даже если оно кажется абсурдом.
А. С. Пушкин
Роман в стихах
Евгений Онегин
Глава IV
Строфа XLVII
Огонь потух; едва золою
Подернут уголь золотой;
Едва заметною струею
Виется пар, и теплотой
Камин чуть дышит. Дым из трубок
В трубу уходит. Светлый кубок
Еще шипит среди стола.
Вечерняя находит мгла...
(Люблю я дружеские враки
И дружеский бокал вина
Порою той, что названа
Пора меж волка и собаки,1
А почему, не вижу я.)
Теперь беседуют друзья:
Примечание:
1 "Пора меж волка и собаки" - Галлицизм, который означает сумерки, когда из-за темноты пастуху трудно отличить волка от своей собаки.
Лжец при разговоре должен выбрать место где его лицо будет оставаться в тени, а лицо собеседника наоборот на свету. Поэтому дружеские враки происходят в сумерках, когда еще свечи не зажжены.
На загнивающем Западе люди считают себя очень польщёнными если начальник, деловой партнер или коллега приглашает их побеседовать за ланчем. То, что разговор происходит днем в хорошо освященном месте, по умолчанию подразумевает что он будет откровенным. В противоположность этому приглашение на ужин в кафе или ресторане, где приглушенный свет: столик освещен маленькой лампой с абажуром или даже свечей, что не только прокачивает интимность и романтику, но и не позволяет заглянуть собеседнику в лицо.
Как мы видим разговор с одним и тем же человеком в зависимости от времени и места может по умолчанию допускать разную степень откровенности и даже лжи.
Может ли пикабушный анонимус предъявить автору поста за то, что автор врет? Не может – ресурс такой, по умолчанию там нет проверки информации. А то что, например, меня постоянно отправляют в бан за недостоверную информацию – это произвол админов. Если бы админ под моим постом написал «Автор заявляет то-то и то-то, а на самом деле это заведомая ложь и вот ссылки на достоверный источник» - это еще можно было бы принять.
Как относиться к историям, в которые вы не верите? Если вы симпатизируете автору, если он не оскорбляет третьих лиц - примите за сказку. Вполне возможно что-то что вам расс
