Никита, Глеб и Борис честно рассказывают о своем ИИ-опыте:
📌 Какие ИИ-инструменты уже прочно заменили привычный поиск и переводчики;
📌 Стоит ли доверять нейросети написание проекта судебного акта и позиции по делу;
📌 Почему поиск судебной практики и литературы — самое слабое место ИИ;
📌 Нужен ли в процессуальных документах дисклеймер об использовании ИИ, и что уже успело из-за этого прилететь в суде;
📌 Как быть с конфиденциальностью, адвокатской тайной и загрузкой документов в облако;
📌 Договорная работа: плюсы и минусы;
📌 Как клиенты используют ИИ;
📌 Убивает ли ИИ навыки младших юристов или просто меняет правила игры.
Как и обещали в выпуске, это описание мы сделали с помощью ИИ, а именно: загрузили аудиодорожку в сервис расшифровки Descript, а транскрибированный текст — в Claude с примерами наших постов о прошлых выпусках. И не сказать, что результат нам очень понравился, поэтому пришлось кое-что подправить. Хотя если поколдовать над промптом еще, он сделает лучше.
-----------------------------------------------------------------------
Подписывайтесь на подкаст, чтобы не пропустить новые выпуски и помочь в его развитии! ❤️
Все платформы где выходит подкаст можно посмотреть тут -https://the4opinions.mave.digital/
Подписывайтесь на телеграмм канал "Четыре мнения" - https://t.me/the4opinions
Видеоверсия на MAVE и YouTube - https://www.youtube.com/@the4opinions
